Back

¿Youtube Shorts plagia un logotipo mío? Las sorprendentes similitudes entre mi logotipo de 2018 y el de YouTube Shorts

El diseño gráfico es un campo en el que la creatividad y la originalidad juegan un papel fundamental. Sin embargo, a veces las similitudes entre dos diseños pueden llevar a preguntas incómodas sobre la autoría e inspiración. Este es mi caso, un diseñador gráfico que creó un logotipo en 2018 sorprendentemente similar al que YouTube Shorts lanzó en septiembre de 2020.

En este artículo, exploraré las evidencias de las similitudes entre mi diseño y el de YouTube Shorts, planteando la posibilidad de un plagio o, en el mejor de los casos, una notable coincidencia.

El diseño original: Mi logotipo de 2018

En septiembre de 2018, diseñé un logotipo para un producto de Ads vídeo para la empresa vidoomy. El diseño se caracteriza por:

  • Forma geométrica: Un trazo curvo que forma una “S” estilizada.
  • Símbolo central: Un triángulo orientado hacia la derecha, representando el icónico botón de reproducción asociado con contenido audiovisual.
  • Paleta de colores: Tonos degradados de verde y azul, que refuerzan un estilo moderno y vibrante.

Este logotipo fue creado con el objetivo de representar la funcionalidad de un tipo de publicidad en vídeo que aparece mientras navegas en una web y entiendo que fue registrado por vidoomy en aquella fecha de 2018. Además, mi logotipo fue compartido públicamente en redes sociales y en mi portfolio tanto web como en instagram, asegurando que estaba disponible en el dominio público desde 2018.

plagio de logotipo

YouTube Shorts y su logotipo de 2020

En septiembre de 2020, YouTube lanzó la versión beta de Shorts, su plataforma de vídeos cortos diseñada para competir con TikTok. Su logotipo, presentado en este lanzamiento, consta de:

  • Forma geométrica: Una figura curvada en forma de “S”.
  • Símbolo central: Un triángulo orientado hacia la derecha, idéntico en posición y concepto.
  • Paleta de colores: Un diseño monocromático en rojo, alineado con la identidad de marca de YouTube.

Si bien los colores difieren, el diseño comparte una notable similitud conceptual con mi creación de 2018, lo que plantea la pregunta: ¿Es esto una coincidencia o hubo inspiración directa en mi diseño?

plagio de logotipo

Similitudes entre ambos logotipos

Al comparar ambos diseños, las similitudes son difíciles de ignorar:

  1. Estructura general: La figura curvada que forma la “S” es casi idéntica en ambos logotipos.
  2. Elemento central: El triángulo de reproducción es un componente clave en ambos diseños, con ubicación y orientación iguales.
  3. Función visual: Ambos logotipos buscan transmitir dinamismo y movimiento, asociados con el consumo de contenido audiovisual breve.

La principal diferencia radica en el color, ya que mi diseño utiliza un degradado de colores fríos, mientras que YouTube Shorts optó por un rojo vibrante, en línea con su marca.

¿Casualidad o plagio?

La pregunta clave es: ¿Cómo pudo YouTube haber tenido acceso a mi diseño? Si bien no puedo afirmar con certeza que mi logotipo fue utilizado como referencia, es importante señalar que mi trabajo fue publicado en mis redes sociales, mi web y vidoomy promocionó una landingpage pública, https://www.vidoomy.com/slider/es, para presentar a clientes. En el mundo del diseño gráfico, no sería la primera vez que una gran corporación es acusada de tomar inspiración de un diseño preexistente sin reconocimiento.

Algunos casos similares han ganado notoriedad, como por ejemplo el claro plagio de Airbnb y el diseñador japonés Akisato Ueda en 1975 para una empresa japonesa. Esto demuestra que, en la era digital, los diseñadores independientes enfrentan desafíos significativos para proteger su trabajo.

El impacto del plagio en el diseño gráfico

Las similitudes entre los logotipos no solo afectan mi credibilidad como diseñador, sino que también plantean un problema más amplio: la importancia de proteger la propiedad intelectual en el diseño. Los casos de plagio desmotivan a los creativos, quienes invierten tiempo y esfuerzo en idear conceptos únicos.

Llamado a la acción

Desde mi perspectiva, este caso merece un diálogo abierto con YouTube para aclarar la situación. Además, animo a otros diseñadores a:

  1. Registrar sus diseños: Contar con un registro legal proporciona respaldo en casos como este.
  2. Publicar su trabajo con fechas visibles: Esto ayuda a demostrar la autoría.
  3. Tomar acción legal si es necesario: Aunque puede ser un proceso complejo, a veces es la única forma de proteger tu obra.

Conclusión

El parecido entre mi logotipo de 2018 y el de YouTube Shorts de 2020 es innegable. Aunque puede tratarse de una coincidencia, las evidencias sugieren que este caso merece una revisión más profunda. Como diseñadores, debemos defender la originalidad y el reconocimiento en nuestro trabajo.

¿Qué opinas tú? ¿Crees que las similitudes son pura casualidad o un caso de inspiración no reconocida?

theepode
theepode
https://theepode.com

Este sitio utiliza cookies para mejorar la experiencia de usuario. Política de Cookies